Botones amarillos, los infiltrados: Estamos ante un subdesarrollado totalitarismo de carácter corporativo y plutocrático, por E. Raúl Zaffaroni







Metodología de la infiltración y la desaparición forzada

La escalada represiva proviene de la propia naturaleza suicida del programa económico que no cierra sin violencia. La actitud oficialista confirma la desaparición forzada de Santiago Maldonado a través del arsenal de pistas falsas desplegado por medios monopólicos, la infiltración de provocadores en marchas y las feroces “razzias” policiales.



Por E. Raúl Zaffaroni para La Tecl@ Eñe





Estamos asistiendo a algo que, en verdad, no creímos volver a ver. A los veteranos nos produce una sensación extraña, porque por un lado nos entristece y por otro nos rejuvenece, aunque no del modo que lo desearíamos. Vuelven antiguas técnicas represivas, para cuya defensa nos habíamos entrenado hace décadas: infiltran provocadores, detienen a mansalva a quienes se quedan en la zona después de la desconcentración, inventan “terroristas” (ahora Mapuches-kurdos), desmoralizan para que la ciudadanía se asuste y no vaya más a concentraciones, que sólo vayan los muy comprometidos y de ese modo reprimirlos, etc.

En tiempos pasados, entre otras cosas, se sabía cómo detectar a los infiltrados y sacarlos no muy cortésmente, también que debíamos desconcentrarnos en orden y en grupos y rápidamente, no quedarnos en la zona, pero hoy eso se ha olvidado, porque por fortuna pasaron unos cuantos años sin que estas burdas maniobras de “inteligencia/represión” se llevaran a cabo.
       
Vivimos largos años de democracia y libertad, que ahora parece que en la ola regresiva desatada por esta manifestación subdesarrollada del totalitarismo corporativo plutocrático que vivimos parecen querer tocar a su fin.
       
Dado que el programa económico entreguista, corrupto y suicida de la actual administración no cierra sin represión, hace mucho que vengo advirtiendo sobre la necesidad de cuidar a los jóvenes, porque no saben de eso, dado que han tenido la suerte de nacer y crecer en democracia, con gobiernos que, con sus más y sus menos según las épocas, mantuvieron en general las reglas del juego correspondiente a esa forma de convivencia y coexistencia.      
       
Lamentablemente, eso parece que se pretende cerrarlo con una vuelta al pasado sin innovaciones notorias, sino con las mismas viejas y primitivas metodologías de aquellos tiempos; no sólo veinte, sino incluso cuarenta años no son nada.
       
La torpeza de una represión desproporcionada a los Mapuche armados con palos y palas, indica una clara incapacidad técnica policial, pero si algo nos hace sentir que lo de Maldonado es en realidad una desaparición forzada es, precisamente, la grosería del propio oficialismo: no podemos pensar en otra cosa cuando la negativa es demasiado enfática, aparecen los “kurdos”, se inventa lo de Entre Ríos, la sangre en lo del puestero, el cadáver que se le quiere echar a los chilenos, las declaraciones de camioneros misteriosos, la indagación sobre la vida de la víctima, en fin, todo el arsenal muy propio e inconfundible de la metodología tradicional de encubrimiento de desapariciones forzadas. Es la actitud oficialista la que nos dice a gritos que lo de Maldonado es una desaparición forzada, y esto lo confirma la infiltración de provocadores, la “razzia” posterior y la consiguiente publicidad de los medios monopólicos del corporativismo plutocrático local.

De todo esto debemos extraer conclusiones: el régimen que se nos quiere imponer está sobreactuando disfuncionalmente para sus propios planes, no tiene prudencia en su propio manejo de la represión: si por un instante nos ponemos objetivamente en la posición del oficialismo, es claro que de momento no le es necesario llevar la represión hasta esos límites, porque sus planes no corren peligros actuales: tienen el ejecutivo, manipulan al Congreso y a la justicia, tienen de su lado a los medios monopólicos, llevan a cabo sus negociados y blanqueos impunemente, no les falta nada.
       
Estoy seguro de que el peligro provendrá un día de la naturaleza irremisiblemente suicida de sus propios programas, como sucedió con Martínez de Hoz, con Cavallo y también  en muchos otros países del mundo, en que la defraudación tocó techo y la realidad derrocó a los hasta ese momento poderosos. Pero nadie puede creer –salvo el propio oficialismo- que una movilización lo haga tambalear cuando se encuentra en su esplendor y se cree eterno.
       
Sin necesidad objetiva abusa exagerando el grado de represión y, para colmo, lo hace con una manifiesta carencia de técnica policial, desenterrando groseramente métodos viejos. Pero todo eso es peligroso, porque si no se detiene va a producir otros hechos desgraciados incluso sin necesidad objetiva para sus propios planes plutocráticos.
       
Ante esta verificación, cabe insistir en lo que vengo advirtiendo desde que conocí el plan económico y de inmediato caí en la cuenta de que no cierra sin represión, aunque debo confesar que no era previsible el abuso disfuncional actual, lo que agrava el peligro, porque le resta toda adecuación a fines.
       
Ante estos riesgos, es necesario advertir a los jóvenes, enseñarles cómo defenderse de las viejas técnicas, deben saber detectar provocadores, no responder a ninguna provocación, controlar a cualquier “loquito” propio, desconcentrarse en orden, en grupo y rápidamente, perfeccionar técnicas de lucha no violenta, en una palabra, deben aprender a cuidarse, como lo hacíamos los veteranos en otros tiempos. No podemos admitir ni una víctima más y de momento insistir: ¿Dónde está Santiago?



Comentarios

  1. Preciso como siempre, Zaffaroni. Y paternal. Porque es tiempo de protecciones de los más jóvenes. En realidad, algunos nunca bajamos totalmente la guardia al respecto, a pesar de que la mayoría de los pibes nos presupusieran en exceso traumatizados. Es que la conjunción de metal y sangre es un aroma que no se olvida jamás y resulta una experiencia lamentablemente intransferible. Aroma que volví a percibir a menos de 10 días de asumidos estos engendros.
    Recomiendo vivamente leer el post de Deshonestidad Intelectual, especialmente, el link al texto de Canetti sobre masas

    http://www.enfocarte.com/6.30/vasquezrocca.html)
    http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2017/09/rattazzi-el-pueblo-de-dios-esta.html

    De lectura urgente y relacionada con el post, créanme. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Claudia.. Es un impecable post y sumamente interesante por la cantidad de disparadores y preguntas que propone. En mi caso me sentí escrutado fuertemente por cierto rictus panglossiano que exhibo a la hora de asumir gracilmente determinadas pertenencias.

      Eliminar
  2. El post que referi es bastante revulsivo (a mi me interpelo lanzandome a un territorio casi siniestro por las implicancias medianas y de largo plazo). Por eso me pareció que a veces viene bien sacudir las estanterías y salir de la visión "polite" sobre ciertos temas transitando su zona más oscura.
    Por supuesto, ninguna aproximación a un fenómeno es la ultima y definitiva. Uno debe renunciar a la teoría explicativa universal. Pero, traducir ciertos procesos en un registro algo más brutal (la MUTA, por ejemplo) me permitió no adornar tanto algunos sucesos que responden más a instintos paleoliticos de supremacia que a pretendidas nuevas derechas.
    La reunión de escritos diversos conlleva el sesgo particular del bloguero, por supuesto (con quien no mantengo acuerdos extensos, aclaro). La conclusión que se desprende (y que no es en sí una novedad), lo relevante del planteo, me parece, es ubicar aquello que observamos (la persecución a Cristina, sus referentes, su masa crítica de adhesiones) como parte de un sacrificio descompresivo de una tensión de masa que, de no sustanciarse, aceleraría un inevitable duelo social que claramente los más encumbrados de la pirámide quieren evitar apelando a la supresión parcial.
    Por supuesto, la pretensión de sacrificar no implica su éxito real. Puede ser una ensoñación más de la...ja ja...Nueva derecha democrática natansoniana.
    No es más que una forma de ver lo mismo, solo que desde un registro más brutal.
    Todo esto no quita que, si tengo que utilizar las categorías de los autores, yo siga considerando, entonces, a Cristina como un super cristal de masa así como concluya que debajo de ella, no hay las suficientes réplicas cristalinas como para contrapesar la expertisse de jaurías con más de 200 años de cohesión de objetivos. La unica respuesta que coseche al reto de tratar de experimentar la actualidad desde ese registro (un experto en redes que vota izquierdas) es antologíca. Quizás cuando me recobre del pasmo, la comparta. Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Sólo te adelanto la conclusión tras esa respuesta: es probable, muy probable, que hayamos devenido, casi sin percibirlo, un O.I.D. ( Objeto Ideológico Discontinuo).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No tengo duda alguna.. y bien por lo de Objeto ya que ni siquiera llegamos al decil Sujetos.. Abrazo

      Eliminar

Publicar un comentario